
Справа № 569/17419/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
прокурора Михайліченко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Ореховської Крестини Едуардівни у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В Рівненський міський суд надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду, судді Ореховській К.Е. було визначено розглядати вказане кримінальне провадження.
Суддя Ореховська К.Е. подала заяву про самовідвід у зв’язку із тим, що 26.07.2018 року нею, як слідчою суддею винесено ухвалу якою задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Ореховської К.Е..
Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи заяви про самовідвід, матеріали скарги, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, заяву про самовідвід судді Ореховської К.Е. слід задоволити.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Ореховської Крестини Едуардівни про самовідвід у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова
The court decision No. 76585351, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/17419/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: