Court ruling № 76585214, 19.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 382/1382/18 Головуючий у І інстанції Кисіль О. А.Провадження № 22-ц/780/4222/18 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.09.2018 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської областіна ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Яготинської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, голови ФГ «ЛІРА-АГРО» ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, недійсними рішень суб'єктів владних повноважень та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок укладених між суб'єктом владних повноважень та ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з данною ухвалою суду, заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської областіподав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської областіна ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 жовтня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній