
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1355/18 Номер провадження 11-п/786/1677/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018170180000458 відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018170180000458 відносно ОСОБА_5, надійшов до Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів встановлено, що на даний момент суддя Попов М.С. має повноваження на здійснення правосуддя.
На підставі викладеного, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018170180000458 відносно ОСОБА_5 підлягають поверненню Карлівського районного Полтавської області для розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання Карлівського районного Полтавської областію
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018170180000458 відносно ОСОБА_5 направити до Карлівського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Головуючий суддя В.В. Маліченко
Судді В.Г. Костенко
ОСОБА_2
The court decision No. 76585176, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 531/1355/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: