
Справа № 379/369/18
Провадження № 1-кп/368/91/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.
суддів Кириченка В.І. та Закаблука О.В.
при секретарі Назаренко А.І.
з участю прокурора Квашенка І.М.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110290000006 від 05.01.2018 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст. 201, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинувачуваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: 03148, АДРЕСА_1, раніше судимого: 18.12.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор (№ 115)» продовжити на два місяці, тобто до 18 листопада 2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.І. Шевченко
Судді В.І. Кириченко
ОСОБА_7
Повний текст ухвали буде проголошено 24.09.2018 року о 09 год. 00 хв.
The court decision No. 76584913, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 379/369/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: