СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-2/07
26 лютого 2007 р. м. Корсунь - Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А.,
розглянувши заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р. №32009100400 в обласному управлінні
Національного банку України М.Дніпропетровськ МФО №305299)
про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
відповідно до вимог ст. 96 ч.І.п.1 ЦПК України та керуючись ст. 96,102,105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість у
розмірі 4901,81 грн. (чотири тисячі дев*ятьсот одну грн. вісімдесят одну коп.) за кредитним
договором НОМЕР_2 від 10.06.2005р.
на користь
ЗАТ КБ "Приватбанк" 49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р. №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ МФО №305299.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 25 гр. 50 коп. судових
витрат та 15 грн. 00 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання даного судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про її отримання
The court decision No. 765847, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: