
Справа № 520/11773/18
Провадження № 3/520/5835/18
ПОСТАНОВА
11.09.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД№269635 від 22.08.2018 року, складеним поліцейським Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капралом поліції ОСОБА_1 щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3, кВ.28,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_2, 22.08.2018 року близько 13:30 години, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, державний знак НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території цвинтору та здійснення маневру розвороту, на а/д Одеса-Чорноморськ, напроти буд.33б вул.Ак.Глушко в м.Одесі, в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі транспортному засобу та допустив зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser, державний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі по полосі зустрічного напрямку, внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні та надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того він пояснив, що не переконався в безпеці свого маневру, але в діях іншого водія також були порушення правил дорожнього руху, оскільки той рухався по смузі зустрічного руху та здійснював обгін, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, на якій сказано місце зіткнення та положення транспортних засобів після ДТП, письмовими поясненнями потерпілого тощо.
З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.
Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується його щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.
The court decision No. 76584193, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11773/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: