Court ruling № 76583862, 23.08.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/5960/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 22-ц/783/397/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

судового засідання

23 серпня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.,

секретар Іванова О.О.

з участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслолеленд» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Маслолеленд», з участю третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики та за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ « Маслоленд», з участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслолеленд» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року.

Ухвалою судового засідання від 21 червня 2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

26 червня 2018 року на адресу суду повернуто справу з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновків.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що для вирішення клопотання судового експерта провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслолеленд» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року.

Розгляд клопотання експерта продовжити в даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: