
Справа № 464/3553/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/2760/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення справи
03 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р., перевіривши виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Рим-Лав» про припинення дій, які порушують право,
в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалу оскаржила ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У п.9 Постанови Пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.
Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що в оскаржуваній ухвалі допущена описка, а саме дата складення повного тексту ухвали передує даті її постановлення .
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виділені матеріали цивільної справи справи за апеляційною скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09 липня 2018 року повернути до Сихівського районного суду м.Львова для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
The court decision No. 76583825, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/3553/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: