
Справа № 462/3330/17 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/6516/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія:59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.
секретар Іванова О.О.
З участю: позивача ОСОБА_2, представника ФГВФО ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських офіцерів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 вересня 2017 року у справі за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських офіцерів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ПАТ «Вектор Банк», ПАТ Укргазбанк», ОСОБА_7, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди :
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.1, 375, 383, 384, 391 ЦПК України,-суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських офіцерів», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 веренся 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 389, 391 ЦПК України.
Головуючий Ю.Р.Мікуш
Судді: О. Ф.Павлишин
Т.І.Приколота
The court decision No. 76583663, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/3330/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: