Court ruling № 76583578, 19.09.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 452/1200/17 Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.

Провадження № 11-кп/783/310/18 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

судового засідання

19 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого - судді Михалюка В.О.,

суддів – Гуцала І.П., Романюка М.Ф.,

при секретарі – Стойку Р.З.,

з участю прокурора – Гуменної І.Р.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

потерпілої – ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», та в якому просить суд надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитися з ними та їх вилучення (або зняття та вилучення їх копій), а саме до:

- документів, які містять відомості про схильність до вчинення самогубства ОСОБА_4, який перебував на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні в період часу з 20 жовтня по 07 листопада 2014 року, з 08 грудня 2014 року по 05 березня 2015 року та з 20 вересня по 21 жовтня 2016 року;

- виписок з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні ОСОБА_4 № 06607-14 від 07 листопада 2014 року, № 07838-14 від 05 березня 2015 року та за період стаціонарного лікування з 20 вересня по 21 жовтня 2016 року;

- документів, які містять відомості про виконання ОСОБА_4 лікувальних та трудових рекомендацій, які містяться у вищезазначених виписках з медичних картах останнього.

Дане клопотання захисник обґрунтував тим, що дані документи та інформація має суттєве значення для встановлення істини у даній справі.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2, які підтримали дане клопотання та просили його задоволити, прокурора у справі та потерпілу ОСОБА_3, які просили відмовити в задоволенні клопотання, обговоривши та проаналізувавши дане клопотання захисника, колегія суддів вважає, що оскільки сторона захисту під час досудового розслідування даного кримінального провадження не зверталася з таким клопотанням до слідчого судді, а в судовому засіданні не довела можливості використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених вище документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, то в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 та 164 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :