Court ruling № 76583554, 17.09.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/6543/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/1947/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 травня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання про усунення порушень прав споживача, перерахунку за спожиту електроенергію та відшкодування моральних збитків, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2018 року первісний позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ПАТ «Львівобленерго» 3867 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та по 459 грн. 33 коп. судового збору з кожного.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши 13.06.2018 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 25.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для подачі апеляційної скарги з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та сплати судового збору.

У встановлений ухвалою строк апелянт подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та просив встановити до сплати судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 150% від 459 грн. 33 коп. судового збору стягнутого оскаржуваним рішенням з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою судді-доповідача від 01.08.2018 року апелянту ОСОБА_2 роз'яснено, що ставка судового збору, яка підлягала сплаті ПАТ «Львівобленерго» за подання первісного позову становила - 1378 грн., за зустрічним позовом апелянт звільнений від сплати судового збору, відтак ставка судового збору за подання апелянтом апеляційної скарги на рішення суду в даній справі, яке оскаржується вцілому, у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 2067 грн. Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху повторнодля виконання вимог, встановлених п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 2067 грн.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали апелянт ОСОБА_2, отримав 28.08.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 130), у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 травня 2018 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бойко С.М.