
Справа №489/1856/17 20.09.2018
Провадження №22-ц/784/1478/18
Категорія 27
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2018 року м. Миколаїв
справа № 489/1856/17
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого Коломієць В.В.
суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,
із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Чуловський Володимир Анатолійович,
про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню,
за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(далі ПАТ «Альфа-банк»)
на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва,
ухвалене 26 червня 2018 року під головуванням судді Рум'янцевої Н.О., повний текст якого складений 26 червня 2018 року,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишити без задоволення.
Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2018 року залишити без змін
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді О.О. Данилова
Н.О. Шаманська
The court decision No. 76583426, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 489/1856/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: