Court ruling № 76583191, 19.09.2018, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/4085/18

Провадження № 2/484/1676/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.208 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК БОГУСЛАВ" про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ "БАНК БОГУСЛАВ" до ОСОБА_2, ТОВ "СІТАЛІЯ" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "БАНК БОГУСЛАВ" до ОСОБА_2, ТОВ "СІТАЛІЯ" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшла заява від позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку, що належить відповідачу ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів заяви про забезпечення позову, надісланої позивачем, останньою не представлено документів і доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 881 грн., що обумовлює необхідність повернення заяви позивачу, враховуючи п. 9 ст. 153 ЦПК України, відповідно до якого суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК БОГУСЛАВ" про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ "БАНК БОГУСЛАВ" до ОСОБА_2, ТОВ "СІТАЛІЯ" про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: