Court ruling № 76582465, 20.09.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
473/2214/18
Document №
76582465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2214/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розляду по суті

"20" вересня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

представника третьої особи – ОСОБА_4

розглянувши матеріали цивільної справи № 473/2214/18 за позовною заявою ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВГАЗ», третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» про визнання дій незаконними дій, скасування акту і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ «МИКОЛАЇВГАЗ» про визнання дій відповідача 18.09.2017 року щодо зняття для чергової повірки газового лічильника № 2661316, 2006 року випуску для проведення державної метрологічної повірки у позивача за адресою м. Вознесенськ, вул. Садова, № 8 Миколаївської області.

Також позивач просить скасувати акт про відмову абонента від зняття побутового лічильника від 18.09.2017 року та відшкодувати йому моральну шкоду, яку оцінює в 10000 гривень.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року позовну заяву прийнято до провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 09-00 год. 31.07.2018 року, але в зазначену дату засідання не відбулося і відкладено на 20.09.2018 року.

В підготовчому засіданні 20.09.2018 рокупредставники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, зазначили що всі докази ними суду надані, відповідь на відзив не надано, оскільки відзив отримав тільки останній представник, а не особисто позивач. Не заперечують проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до слухання по суті. Клопотання про підключення позивача до газопостачання буде подано письмово до початку розгляду справи по суті.

Представник відповідача та представник третьої особи зазначили, що позов не підлягає задоволенню, всі мотиви наведені у відзиві вважають, що можна закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими ст.ст. 197,198 ЦПК України, відповідачем подано відзив на позов. З’ясовано, що сторонами повідомлено всі обставини справи, які їм відомі, та надано всі докази, на підтвердження обставин, на які вони посилаються.

Клопотання сторони щодо доручення до справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні не заявлялися.

Сторони вважали за можливе закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи;

4) з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 473/2214/18 за позовною заявою ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВГАЗ», третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» про визнання дій неправомірними, скасування акту і відшкодування моральної шкоди та призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.00 год. 11 жовтня 2018 року, у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76582465 ?

Документ № 76582465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76582465 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76582465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76582465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76582465, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 76582465, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76582465 refers to case No. 473/2214/18

This decision relates to case No. 473/2214/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76582449
Next document : 76582473