
Справа № 452/2004/17 Головуючий у 1 інстанції: Кунцік О.С.
Провадження № 22-ц/783/1412/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
судового засідання
14 серпня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого- Мікуш Ю.Р.,
Суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.
секретар Бохонко Е.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга призначена до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку ч.1 ст.369 ЦПК України, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 ст.369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Розглядаючи апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, необхідно заслухати пояснення учасників справи.
Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно відкласти та викликати учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст. ст.368,369 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 06 листопада 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий Мікуш Ю.Р.
Судді : Павлишин О.Ф.
Приколота Т.І.
The court decision No. 76582326, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 452/2004/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: