Court ruling № 76582284, 18.09.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/733/18

2-о/467/21/18

УХВАЛА

про витребування доказів

18.09.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника заявника – ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, Арбузинська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Костянтинівська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту смерті, встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, Арбузинська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Костянтинівська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту смерті, встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У заяві порушено питання про встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_3 однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що Відділом запису актів громадянського стану м. Миколаєва було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_4.

У зв’язку з вищезазначеним, судом було поставлено на обговорення питання про витребування від Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області копії актового запису про шлюб № 196 від 28 січня 1962 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відомостей про розірвання даного шлюбу та відомостей щодо можливої смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника не заперечувала проти витребування відповідних доказів.

Представники заінтересованих осіб – Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, Арбузинської державної нотаріальної контори та Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області в судове засідання не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належно, причин свого неприбуття не повідомили, будь-яких заяв і клопотань до суду не направляли.

Тож суд, заслухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи та підстави для витребування доказів до приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За такого, з урахуванням того, що відомості про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_5, відомості про розірвання даного шлюбу та відомості щодо можливої смерті ОСОБА_5 необхідні для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази відМиколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11):

-копію актового запису про шлюб № 196 від 28 січня 1962 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

-відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

-відомості щодо можливої смерті ОСОБА_5.

Вказані документи направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 03 жовтня 2018 року.

Роз’яснити посадовим особам Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца