Decision № 7658213, 18.12.2008, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-2764/08р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М. Ю. при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача, котрий проживає у кв. 5а на пл. Ринок, 11 у м. Львові, суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 297 грн. 35 коп. Оскільки в добровільному порядку оплата даного боргу повністю не проведена, а надіслані позивачем попередження залишені без належного реагування, просить суд задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, просить суд задоволити позов.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що відповідач, котрий проживає у кв. 5а на пл. Ринок, 11 у м. Львові, має заборгованість по оплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення, яка становить 297 грн. 35 коп, і оскільки станом на час розгляду справи даний борг відповідачем повністю не погашено, а претензії залишені без належного реагування, то сума боргу підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 169, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" (р/р 26031301000056 у Західній регіональній філії АКБ "Трансбанк" у м. Львові, МФО 385435 ЄДРПОУ 03348471) 297 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.