СУДОВИЙ НАКАЗ
" 27 " Листопада 2008 року Номер справи № 2н-391/08
Суддя Галицького районного суду м. Львова Шумська Н.Л. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в сумі 3404, 94 грн., в зв’язку з невиконанням умов кредитного договору від 17.11.2007р., а також 25, 50 грн. судового збору та 15, 0грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України. НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк"
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості по кредитному договору) ЗАТ КБ "Приватбанк"у м. Дніпропетровськ. МФО 305299. код СДРПОУ 14360570:
рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витраті ЗАТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпропетровськ. МФО 305299. код СДРПОУ 14360570;
3404, 94 грн. (три тисячі чотириста чотири гривні 94коп.) заборгованості по_кредитному договору
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25, 50грн. (ДВАДЦЯТЬ П’ЯТЬ ГРН. 50 КОП.) СУДОВОГО збору та 15.00грн. (п’ятнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були заявником сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7658210, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-391/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: