
Справа №443/1194/15-к
Провадження №1-кп/443/122/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 вересня 2018 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140200000499 від 28.05.2015 року стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
встановив:
До Жидачівського районного суду Львівської області надійшло вказане кримінальне провадження з Апеляційного суду Львівської області для призначення нового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
В силу вимог ч. 1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IVцього Кодексу в іншому складі суду. У зв'язку з цим кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити на 11 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015140200000499 від 28.05.2015 року стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197 КК України
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук
The court decision No. 76580779, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 443/1194/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: