
Справа №359/2535/18
Провадження №2-с/359/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії,
встановив:
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року, з неї на користь ПрАТ «Київобленерго» стягнута заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 14835 гривень 28 копійок та судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок. Однак боржник заперечує проти заборгованості за вказані послуги. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 посилається на те, що вона в повному розмірі сплатила грошові кошти за отримані нею послуги з постачання електричної енергії. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.3 ст.171 цього ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 5 червня 2018 року. З наступного дня розпочався строк для подання заяви про його скасування. Перебіг процесуального строку закінчився 20 червня 2018 року. Водночас, ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу 15 червня 2018 року. Ця обставина свідчить про те, що підстави для повернення заяви відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського місь-крайонного суду від 18 квітня 2018 року належить скасувати.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 14835 гривень 28 копійок та судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок.
Роз’яснити, що вимоги, заявлені приватним акціонерним товариством «Київобленерго», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 76580410, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/2535/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: