№ 76580184, 06.03.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1934/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Павлоградбуд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 протягом року притягувалася, -

встановив:

12 лютого 2013 року при камеральній перевірці ТОВ «Павлоградбуд», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, буд. 1а, м. Павлоград, Дніпропетровська область, було виявлено порушення неподання до установ банку головним бухгалтером ЗАТ «Павлоградбуд» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату податку на прибуток терміном сплати: 19.11.2012 р. у сумі 5 715 грн. 00 коп., згідно податкової декларації від 06.11.2012 р. № НОМЕР_1 (акт № 35/15/1-05517392 від 12.02.2013 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи їй вручено протокол про адміністративне правопорушення з роз’ясненням прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України, після чого він пояснила, що на рахунках підприємства не було коштів.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2013 р. серія АХ № 315313 (а.с.1), актом камеральної перевірки № 35/15/1-05517392 від 12.02.2013 року (а.с.3), постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283-284, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2