
Справа № 429/10497/12
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
20 грудня 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку, в якій просить суд припинити право ОСОБА_1 на належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області; визнати право власності на належну ОСОБА_1 на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області за ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 12 000 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку, в якій просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області; визнати право власності на належну ОСОБА_2 на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області за ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 12 000 грн.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку об’єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76580098, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 429/10497/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: