Court ruling № 76579887, 15.05.2018, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
318/1030/18
Document №
76579887
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/1030/18

У х в а л а

"15" травня 2018 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до суду з позовною заявою в особі адвоката ОСОБА_2 до Водянської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви до них додано дві квитанції про сплату судового збору в сумі 673,40 грн. та 352, 40 грн., а всього 1025 грн. 80 коп.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.

Пунктом 9 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Обов»язок по визначенню вартості майна за відповідним позовом покладається на позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку з житловим будинком та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Дніпровка, вул. 9 Травня, 10, при цьому позивачем надано висновок суб»єкта оціночної діяльності про ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за іншою адресою: с. Дніпровка, вул. 9 Травня, 148, підтвердження вартості земельної ділянки взагалі не надано.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи те, що позивачем не надано підтвердження ринкової вартості житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: с. Дніпровка, вул. 9 Травня, 10 та грошової оцінки земельної ділянки за цією адресою, на які позивач просить визнати за ним право власності, точну ціну вищезазначеного майна встановити неможливо, то суд, попередньо, з урахуванням того, що спір стосується нерухомого майна, а саме земельної ділянки та житлового будинку, визначає розмір судового збору у розмірі 4405 грн., що складає половину від максимального розміру 8810 гривень.

З урахуванням сплаченого судового збору в сумі 1025 грн. 80 коп., позивачу необхідно доплатити різницю в сумі 3379,20 грн.

Судовий збір сплатити на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДКС у Кам’янсько-Дніпровському районі ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 76579887 ?

Документ № 76579887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76579887 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76579887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76579887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76579887, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76579887, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76579887 refers to case No. 318/1030/18

This decision relates to case No. 318/1030/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76579872
Next document : 76579889