
У Х В А Л А
Справа № 822/2092/18
20 вересня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Курка О. П.
суддів: Совгири Д. І. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Гнатовецька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 29 березня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № 3 36 чергової сесії Лісогринівецької сільської ради від 29.03.2018 р. "Про створення та перейменування опорного закладу та його філій".
18 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення ії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Дане клопотання обгрунтоване тим, що в Хмельницькому окружному адміністративному суду слухається справа за позовом ОСОБА_2 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення Лісогрінівецької сільської ради 29.03.2018 р. №3 від "Про створення та перейменування опорного закладу та його філії" в частині реорганізації Аркадіївецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів та Печеської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів.
Таким чином, заявлений позов ОСОБА_2 та справа № 822/2092/18 стосується одного і того відповідача та одного предмета спору, а відтак рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду по даній справі може суттєво вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2.
Керуючись ч. 2 ст.49,ст.ст. 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (31325, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Маломолінці).
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Курко О. П. Судді Совгира Д. І. Драчук Т. О.
The court decision No. 76579509, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 822/2092/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: