
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 802/1060/18-а
20 вересня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Немирівського міського голови Качура Віктора Миколайовича, Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи встановлено, що судове рішення першої інстанції прийняте 21.05.2018. Однак, апеляційна скарга на рішення суду відповідно до штемпеля поштового відділення на конверті надіслана 29.08.2018, тобто з порушенням строку, визначеного ст.295 КАС України.
Разом з тим, визначено, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 позивач отримала 08.08.2018.
Апеляційну скаргу подано 29.08.2018, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2018.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Немирівського міського голови Качура Віктора Миколайовича, Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.
The court decision No. 76579493, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 802/1060/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: