
Справа № 286/3310/18
У Х В А Л А
20.09.2018 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я.В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 29 червня 2012 року.
Ухвалою судді від 04.09.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 20.09.2018 року.
Позивач просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач причини неявки свого представника у підготовче засідання не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.
З огляду на викладене, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 02.11.2018 року о 10 год. 00 хв..
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 76579259, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 286/3310/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: