Court ruling № 76579252, 17.09.2018, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа 288/1154/18

1-кп/288/124/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Нечипоренко М.І.,

прокурора - Давидюка Р.М.,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060270000233 від 29 липня 2018 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

В підготовче судове засідання 17 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілого, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 через Попільнянське ВП Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3.

Здійснити привід обвинуваченого:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2018 року о 09 годині 15 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник