
Справа № 296/10605/16-а
2-а/296/58/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Сингаївського О.П., при секретарі Галіцькій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
В зв'язку з складністю справи суд виготовляє та проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. ст. 6, 18, 99, 104, 105, 106, ч. 2 ст. 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради №294 від 21.07.2016 року в частині, що стосується провулку Річковоговідмовити за безпідставністю.
Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати рішення Житомирської міської ради №294 від 21.07.2016 року в частині, що стосується провулку Річкового.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Учасники процесу:
позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_2відповідач - Житомирська міська рада, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова;
третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_2, АДРЕСА_3, місце реєстрації - АДРЕСА_1.
Cуддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 76579003, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/10605/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: