
Справа № 278/1927/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, Орган опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання учасники справи та їхні представники не з’явились.
Позивач причину своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином (а.с. 50).
Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 52).
Представники третіх осіб подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 41, 43).
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
В ході підготовчого провадження не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі. Суд вважає, що підготовче судове засідання може бути закінчено, а справа призначена до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 247 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12-10 год. 05 жовтня 2018 року.
Повторити виклик сторін у справі.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 76579000, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/1927/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: