Court ruling № 76577916, 17.09.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.09.2018
Case No.
226/2409/18
Document №
76577916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2409/18

ЄУН 226/2409/18

Провадження № 2/226/880/2018

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій позовній заяві вказана ціна позову 150162,11 грн. та до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 1356,94 грн., що є судовим збором за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, розмір яких згідно позову складає 135693,90 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Але, згідно пунктів 3.8 та 3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004 року № 5, суми вихідної допомоги при припиненні трудового договору та суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні, не належать до заробітної плати.

У зв’язку з цим за позовні вимоги як в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, так і в частині стягнення одноразової грошової вихідної допомоги позивачем має бути сплачений судовий збір.

Позивачем судовий збір за позовні вимоги про стягнення одноразової грошової вихідної допомоги не сплачено.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в позові не виділяє окремо суму одноразової грошової вихідної допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку, а просить стягнути з відповідача суму заборгованості із заробітної плати, грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку та одноразову грошову вихідну допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку в загальній сумі 22087,31 грн. Також позивач в позові просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 135693,90 грн.

Згідно розрахунку заробітної плати за липень 2017 року, наданого до позову позивачем, сума вихідної допомоги становить 7619,12 грн.

Таким чином дійсна ціна позову згідно заявлених позовних вимог складає 157781,21 грн. (22087,31 грн. + 135693,90 грн.), а загальна сума позовних вимог, з яких має бути сплачений судовий збір, становить 143313,02 грн. (135693,90 грн. + 7619,12 грн.).

Сума судового збору має становити 1433.13 грн. Тому, з урахуванням вже сплаченої суми 1356,94 грн., позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за позовні вимоги про стягнення одноразової грошової вихідної допомоги в розмірі 76,19 грн.

Судовий збір в розмірі 76,19 грн. позивачу необхідно сплатити на рахунок 31215206005034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76577916 ?

Документ № 76577916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76577916 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76577916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76577916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76577916, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76577916, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76577916 refers to case No. 226/2409/18

This decision relates to case No. 226/2409/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76577905
Next document : 76601518