
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/14/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши клопотання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.
Від представника відповідачів - Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення розгляду вищезазначеної справи у режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю не може прибути в підготовче судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, тому просить його участь у режимі відеоконференції доручити Житомирському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За наведених обставин та у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання цивільної справи буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідачів перебуває поза межами території юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Житомирському окружному адміністративному суду (адреса: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17.)
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Попереднє судове засідання цивільної справи № 287/14/18-ц, яке призначено на 21 листопада 2018 року об 15:00 год. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (адреса: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17) забезпечити проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачів ОСОБА_2 21 листопада 2018 року, об 15 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Житомирського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Житомирського окружного адміністративного суду.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76577324, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 287/14/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: