
Справа № 201/10283/18
провадження № 1-кс/201/6024/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду Трещов В.В., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські елетромережі» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42015040000000533, -
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2018 року до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Трещова В.В. надійшло зазначене клопотання.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що при розгляді даного клопотання заявити cамовідвід.
При прийнятті такого рішення слідчий суддя виходив з наступного.
З тексту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що кримінальне провадження №42015040000000533 перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та ньому до складу суду автоматизованою системою документообігу суду було включено - головуючого суддю Мельниченка С.П., та суддів - Гончаренка В.М, Трещова В.В. Попереднє судове засідання в даному кримінальному провадженні у зазначеному складі було проведено 23 листопада 2017 року.
Враховуючи те, що під час розгляду кримінального провадження №42015040000000533 повинні вирішуватися по суті, у тому числі і питання, пов'язані з предметом спору у даному клопотанні, слід дійти висновку, що є достатні підстави для заявлення самовідводу у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 110, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У справі за клопотанням публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські елетромережі» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42015040000000533 - заявити самовідвід.
Справу № 201/10283/18, провадження № 1-кс/201/6024/2018 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Слідчий суддя: В.В. Трещов
The court decision No. 76577074, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/10283/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: