Decision № 76576959, 18.09.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
153/1210/18
Document №
76576959
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. Справа153/1210/18

Провадження2-о/153/73/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказала, 02 січня 2009 року померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,3352 га, кадастровий номер 0525683600:04:002:0130. Вона є спадкоємцем другої черги за законом ( за правилом представлення) його тітки ОСОБА_3. На даний час відсутні документи, які могли б підтвердити, що померла ОСОБА_3 є її тіткою – рідною сестрою її померлого батька ОСОБА_4. Можливості отримати документально підтвердження родинного зв’язку в позасудовому порядку не виявилось можливим. У зв’язку з відсутністю доказів родинного зв’язку у неї існують складнощі при оформленні спадщини. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду із даною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року в селі Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області є тіткою (сестрою батька) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Петрашівської сільської ради у Ямпільському районі Вінницької області у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву за вхід.№6286 від 18.09.2018 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.

Із показів свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року в селі Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області є тіткою по лінії батька ОСОБА_1.

Із показів свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року в селі Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області є тіткою ОСОБА_1.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – із копії свідоцтва про народження серії VІ-УР № 007869 встановлено, що батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 (а.с.6). Із копії свідоцтва про одруження серії VІ-УР №207464 судом встановлено, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.7). Із архівної довідки від 23 березня 2017 року № 07-1159/7 встановлено, що в актових записах про шлюб громадян с. Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області за 1930 рік є актовий запис № 18 від 30 грудня 1930 року про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8(а.с.8). Із архівної довідки про народження громадян по с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області за 1928 рік є актовий запис №9 від 20 лютого 1928 року про народження 19 лютого 1928 року ОСОБА_3 батьками якої є ОСОБА_9. ОСОБА_10 (а.с.9). Із повідомлення державного архіву Вінницької області встановлено, що в архіві немає актових записів про народження громадян с. Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області за 1906-1912 роки у зв’язку із чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_4 (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 132760 встановлено, що 02 січня 2009 року в с. Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.12). Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 415272 встановлено, що 18 квітня 1986 року в с. Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області помер ОСОБА_4 ( а.с.13).

У відповідності п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв’язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року в селі Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області є тіткою (сестрою батька) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року в селі Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області є тіткою (сестрою батька) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, місцезнаходження с. Петрашівка, Ямпільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325880.

Повний текст судового рішення складено 21 вересня 2018 року.

Головуючий М.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 76576959 ?

Документ № 76576959 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76576959 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76576959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76576959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76576959, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76576959, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76576959 refers to case No. 153/1210/18

This decision relates to case No. 153/1210/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76573524
Next document : 76606163