Court ruling № 76576285, 20.09.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
243/9062/18
Document №
76576285
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/9062/18

№ 1-кс/243/2097/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510001844 від 31 серпня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення судової експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 22.08.2018 року невідома особа, перебуваючи біля буд. № 14 по вул. Дарвіна м. Слов’янська, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон MEIZU в корпусі сірого кольору, чим завдала матеріальної шкоди на суму 5000 грн. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом 31.08.2018 року СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області зареєстровано ЄРДР за №12018050510001844, за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України.

В подальшому було встановлене місцезнаходження викраденого майна: мобільний телефон MEIZU М3S, 863246036105141, який потерпілий придбав у 2017 році за 5000 грн.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судову експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з’ясування суми матеріальної шкоди потрібно застосування спеціальних знань, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи – задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018050510001844 від 31 серпня 2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, для проведення якої залучити експерта ОСОБА_3 ОСОБА_4 – свідоцтво № 1917 (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67, код ЄДРПОУ 02883147).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_2 на момент вчинення злочину, тобто на 22.08.2018?

Для проведення експертизи, експерту надати об’єкт дослідження – мобільний телефон MEIZU М3S.

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 12018050510001844.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76576285 ?

Документ № 76576285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76576285 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76576285 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76576285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76576285, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76576285, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76576285 refers to case No. 243/9062/18

This decision relates to case No. 243/9062/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76576253
Next document : 76576289