Court ruling № 76576202, 20.09.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
20.09.2018
Case No.
1340/4274/18
Document №
76576202
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/4274/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ПуАТ «Креді ОСОБА_2» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

18.09.2018 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ПуАТ «Креді ОСОБА_2», в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0227111310 від 15 червня 2018 року про збільшення грошового зобов’язання за платежем «військовий збір» на суму 3009,89 грн., з них 2407,91 грн. за податковим зобов’язанням та 601,98 за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0227161310 від 15 червня 2018 року про збільшення грошового зобов’язання за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» на суму 36180,67 грн., з них 28894,94 грн. за податковими зобов’язаннями та 7223,73 грн. за штрафними санкціями.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що таку подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Перевіривши позовну заяву, суддя встановив, що у позовній заяві не зазначено повної назви відповідача та ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Враховуючи наведене, позивачу слід подати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У відповідності до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, суддя дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ПуАТ «Креді ОСОБА_2» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду позовної заяви у новій редакції оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76576202 ?

Документ № 76576202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76576202 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76576202 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76576202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76576202, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 76576202, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76576202 refers to case No. 1340/4274/18

This decision relates to case No. 1340/4274/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76576191
Next document : 76576208