
Справа 237/4436/18
Номер провадження 6/237/184/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши подання ВДВС Мар'їнського РУЮ , заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,
ВСТАНОВИВ:
ВДВС Мар'їнського РУЮ звернувся до суду із поданням тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа .
Приймаючи до уваги, що подання підсудне Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за поданням ВДВС Мар'їнського РУЮ , заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 01.10.18 року о 09:30 годині в приміщенні суду.
Надіслати: заявникові, заінтересованим особам – копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржена лише з підстав щодо недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 19.09.2018
The court decision No. 76575860, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 237/4436/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: