
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження
18 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/1056/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гудима Л.Я.,
суддів: Довгополова О.М., Пліша М.А.,
за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2017 року, головуючий суддя - Коморний О.І., ухвалене о 11:20 год. у м. Львові, повний текст якого складено - 22.02.2018 року, у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3724/16.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі №813/3724/16 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення - рішення №0001731303 від 19.08.2016 року в частині 45 069,00 грн. за основним платежем та в частині 11 267,00 грн. штрафних санкцій; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення - рішення №0001741303 від 19.08.2016 року в частині 656,00 грн. за основним платежем та в частині 164,00 грн. штрафних санкцій; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №813/3872/18 (876/1056/18) за апеляційною скаргою Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2017 року, головуючий суддя - Коморний О.І., ухвалене о 11:20 год. у м. Львові, повний текст якого складено - 22.02.2018 року, у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення - поновити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя : Л.Я. Гудим
Судді: О.М. Довгополов
М.А. Пліш
Повний текст ухвали складено 20.09.2018 року.
The court decision No. 76575832, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3872/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: