Court ruling № 76575746, 20.09.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 вересня 2018 р.Справа № 818/810/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Перцової Т.С. , Любчич Л.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 по справі № 818/810/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 по справі № 818/810/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 03.10.2018 року о 15:20 год..

17.09.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському окружному адміністративному суді.

Крім того, 17.09.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Сумській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в прохальній частини якого, заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському окружному адміністративному суді

Розглянувши подані клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявників від місця розгляду справи, та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення прав позивача та відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 818/810/18 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника Головного управління ДФС у Сумській області.

Судове засідання відбудеться 03.10.2018 року о 15:20 год..

Копію ухвали направити до Сумського окружного адміністративного суду, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Головного управління ДФС у Сумській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Любчич Л.В.