
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/656/18
Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Потапчука В.О.,
суддів - Семенюк Г.В.,
- Шляхтицький О.І.,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державна фіскальна служба України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. по справі № 821/656/18
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ"
відповідач Державна фіскальна служба України
про скасування рішення та зобов'язання здійснити реєстрацію податкової накладної від 31.10.2017 р. № 1723, -
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 30.10.18 р. о 15:45 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Потапчук В.О.Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
The court decision No. 76575470, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 821/656/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: