
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/919/18
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Шеметенко Л.П.
судді - Домусчі С.Д.
судді - Шевчук О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Луньової Аліни Анатоліївни на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Луньової А.А. на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
17.09.2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи за участю позивача.
Згідно із п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Частиною 2 ст.311 КАС України передбачено, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Луньової А.А. необхідно призначити в судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.311 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 18.10.2018 року о 16:00.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.А. Шевчук
The court decision No. 76575424, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 821/919/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: