Court ruling № 76574513, 18.09.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/1166/18

2/221/425/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді – Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання права власності на житловий будинок за адресою: вул. Комсомольська, буд. 27 с. Гранітне Волноваського району Донецької області, а також просив визнати договір іпотеки між ним та відповідачем таким, що завершив термін дії, у зв’язку з повним його виконанням.

У підготовче судове засідання позивач не з’явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, надав клопотання в якому вказав, що у справі відсутній предмет спору, оскільки до повноважень банку не належить визнання права власності. Правовстановлюючі документи на будинок знаходяться на тимчасово окупованій території в Донецькій області, тому банк не має можливості надати запрошені документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутній предмет спору між позивачем та відповідачем, оскільки банком не оспорюється право власності позивача на житловий будинок, тому за таких обставин у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 142, 158, 222, 255, 256, 258-261, 352, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності,оскільки відсутній предмет спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Чальцева