
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
20.09.2018 р. № 2040/6276/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" (61037, м. Харків, пр. Московський, буд.199 Б) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та просить суд :
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №00000441421 від 23 липня 2018 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в України товарів за податковим зобов'язанням та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1895 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №00000451421 від 23 липня 2018., яким позивачу включено грошові суми податкового зобов'язання у розмірі на загальну суму 108879,00 грн. та податкового кредиту у розмірі на загальну суму -103205 гри. у податковому (звітному) періоді до податкових декларацій;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №00000461421 від 23 липня 2018 року, яким у відношенні позивача зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 29824,00 грн.;
визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області з проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "МІДАС" і складання акта від 05.07.2018 №2741/20-40-14-21-07 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мідас» (податковий номер 24347043), з питань правильності визначення повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинах з: ТОВ «Продукт Групп» (податковий номер 41445134) за період листопад 2017, ТОВ «Продуктова Інноваційна Компанія» (податковий номер 41504550) за період січень 2018, ТОВ «Юнівест-Інвест» (податковий номер 40821979) за період листопад 2016, а також податкових зобов'язань по ланцюгу постачання та придбання, що містяться у податкових деклараціях з ПДВ за листопад 2016 року, листопад 2017 року та січень 2018 року.
Через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для відкладення розгляду справи.
Згідно з частиною 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи №2040/6276/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" (61037, м. Харків, пр. Московський, буд.199 Б) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій на 03.10.18 о 14:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 76574466, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2040/6276/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: