
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"20" вересня 2018 р. Справа № 1840/3174/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2018 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 17 травня 2018 року № 00007105010.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 20.09.2018 р.
У підготовче засідання представники сторін не прибули. 10.09.2018 р. представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду (а.с.29).
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 10, 229 КАС України не здійснюється.
Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з’ясовано склад учасників судового процесу. Позовні вимоги залишилися незмінними. Судом визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.
Невирішених питань до призначення справи до судового розгляду по суті немає.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду (вул. Мар’їнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 25.10.2018 о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110).
3. Клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
4. Проведення відеоконференції у судовому засіданні доручити Харківському окружному адміністративному суду (вул. Мар’їнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004).
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Копію ухвали направити Харківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 76573721, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1840/3174/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: