
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/471/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левицького В.К.
за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.
сторін:
представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом приватного підприємства "Кліпсидра"
до управління Держпраці у Чернівецькій області
про визнання протиправним та скасування рішення.
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні, яке відбулося 20.09.2018 р. судом поставлено на обговорення питання про об`єднання для розгляду в одному провадженні адміністративні справи №824/471/18-а та №824/472/18-а.
Представники позивача заперечували проти об`єднання для розгляду в одному провадженні адміністративні справи №824/471/18-а та №824/472/18-а.
Представники відповідача не заперечували проти об`єднання для розгляду в одному провадженні адміністративні справи №824/189/18-а та №824/418/18-а.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
При цьому, об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст.172 КАС України).
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).
Частинами 8-9 ст. 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об’єднання.
Розглянувши поставлене на обговорення питання, суд зазначає наступне.
У провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. знаходяться адміністративна справа №824/471/18-а за позовом приватного підприємства "Кліпсидра" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення. У вказаному позові позивач просить прийняти рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову №24-02-23/064/051 від 18.04.2018 р., винесену першим заступником начальника Управління Держпраці у Чернівецькі області ОСОБА_5 про накладення штрафу у розмірі 186150,00 грн за порушення ст. 107 КЗпП України.
У провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. також перебуває адміністративна справа №824/472/18-а за позовом приватного підприємства "Кліпсидра" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення. Приватне підприємство "Кліпсидра" звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить прийняти рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову №24-02-23/064/050 від 18.04.2018 р., винесену першим заступником начальника Управління Держпраці у Чернівецькі області ОСОБА_5 про накладення штрафу у розмірі 670140,00 грн за порушення п. 6 ч. 1 ст. 21 та ч.3 ст. 24 КЗпП України.
З огляду на вищезазначені обставини та враховуючи те, що справи №824/471/18-а та №824/472/18-а є однорідними, позовні вимоги одного й того самого позивача до одного й того ж відповідача тому суд вважає необхідним вищезазначені справи об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об’єктивному з’ясуванню обставин справи.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 172, 241, 248, 256, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи №824/471/18-а та №824/472/18-а.
2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №824/471/18-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
Ухвала в повному обсязі складена 17.09.2018 р.
The court decision No. 76573613, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 824/471/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: