№ 76573606, 19.09.2018, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1249/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу з питань праці у Нікопольському регіоні Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 188-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року в ході проведення позапланового заходу контролю з питань дотримання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_2» за місцезнаходженням: с.Адамівка, Криничанського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення ст.4 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 із змінами та доповненнями, ч.1 ст.19 Закону України від 21.03.1991 №875-XIІ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що на теперішній час у ТОВ працює 2 особи з інвалідністю, що відповідає вимогам ч.1 ст.19 Закону України від 21.03.1991 №875-XIІ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Склад правопорушення. підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи: зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії № 24/4.3-6 від 07.09.2018 р., де викладено обставини скоєння адміністративного правопорушення, копією Акту за результатами перевірки № 45/4.3-6.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ /, 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_2