Court ruling № 76573276, 20.09.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
20.09.2018
Case No.
1440/2294/18
Document №
76573276
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2018 р. № 1440/2294/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг", вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про:забезпечення позову,ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Активгаз Юг» до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих документів – постанови від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ТД-ФС та постанови від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ІД-ФС, виданих Управлінням Держпраці у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

При розгляді клопотання суд повинен встановити чи є хоча б одна з зазначених вище обставин та навести мотиви для задоволення клопотання.

Позивач клопотання про забезпечення позову обгрунтував тим, що постановами головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.08.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 56920360 щодо примусового виконання постанови Управління Держпраці у Миколаївській області від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу та від 06.08.2018 року виконавче провадження № 56920449 щодо примусового виконання постанови Управління Держпраці у Миколаївській області від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ІД-ФС про накладення штрафу, та постановою від 21.08.2018 ЗВП № 56936835 накладено арешт на всі кошти ТОВ «Активгаз Юг», що містяться на рахунках, відкритих в Миколаївському РУ «ПриватБанк» м. Миколаїв, МФО 326610 та в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Накладення арешту на всі грошові кошти, що містяться на рахунках підприємства ТОВ «Активгаз Юг» призведе до повної зупинки господарської діяльності підприємства, не виконання зобов’язань згідно договорів, неможливістю розрахуватись з постачальниками та виникненню заборгованості із виплати заробітної плати працівникам підприємства, тому подальше примусове виконання постанов Управління Держпраці у Миколаївській області від 07.05.2018 року істотно ускладнить ефективний захист та поновлення порушених прав позивача, та позивачу необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, пов'язаних з поверненням стягнутих коштів на підставі постанов Управління Держпраці у Миколаївській області.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Отже, вжиття заходів забезпечення адміністративного позову спрямоване лише на збереження існуючого становища до розгляду по суті справи про скасування постанов Управління Держпраці у Миколаївській області від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ТД-ФС та постанови від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ІД-ФС.

За таких обставин, суд вважає за можливо заяву ТОВ «Активгаз Юг» задовольнити.

Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «Активгаз Юг» про забезпечення позову задовольнити.

2. Зупинити стягнення на підставі виконавчих документів – постанови від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ТД-ФС та постанови від 07.05.2018 року № МК722/432/АВ/П/ПТ/ІД-ФС, виданих Управлінням Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василеського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 39787411)

3. Ухвала, відповідно до частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

4. Ухвала є обов’язковою для виконання і набирає законної сили з 20.09.18.

5. Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

6. Примірник ухвали про забезпечення позову направити заявнику і всім особам, яких стосується забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статтей 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76573276 ?

Документ № 76573276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76573276 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76573276 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76573276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76573276, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 76573276, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76573276 refers to case No. 1440/2294/18

This decision relates to case No. 1440/2294/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76573247
Next document : 76573285