
Справа № 202/3093/18
Провадження № 2/202/1659/2018
УХВАЛА
20 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08 червня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
13 липня 2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 наполягає на розгляді справи в загальному позовному провадження, суд вважає можливим клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розглядати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16 жовтня 2018 року 15-00 год. в приміщенні суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 76573176, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 202/3093/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: