Court ruling № 76573157, 20.09.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"20" вересня 2018 р. № 820/1753/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання - Попової А.О.

Представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

За позовом ОСОБА_2 (пров. Кондукторський, буд. 4,м. Харків,61081) до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про скасування рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд скасувати висновок № 37/2016 від 18.09.2016 року Золочівського районного сектору Головного управління міграційної служби України в Харківській області про визнання паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії МН № 203889, виданий 01.08.2002 року Золочівським РВ УМВС в Харківській області необґрунтовано виданим.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання позивача про зупинення провадження у справі для вирішення спору мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення клопотання позивача не заперечував.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 (пров. Кондукторський, буд. 4,м. Харків,61081) до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про скасування рішення до 09:30 год. 29.11.2018 року, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (пров. Кондукторський, буд. 4,м. Харків,61081) до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про скасування вимоги – зупинити до 09:30 год. 29.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.