Court ruling № 76573140, 19.09.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

19.09.2018 р. № 2040/7037/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пройдак С.М.,

у присутності

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ФГ «Гринько» про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) до Фермерського господарства "Гринько" (вул. Залізнична, буд. 76,м. Первомайський, Харківська область, 64100, код ЄДРПОУ 39333615) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків; зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків відкритих в банківських установах, які обслуговують Фермерське господарство “Гринько”.

Представником відповідача у судовому засідання заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що підприємством оскаржено до суду наказ ГУ ДФС у Харківській області № 6151 від 20.08.2018 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Гринько». Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 року у справі відкрито провадження (справа 2040/7068/18)

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем оскаржено в судовому порядку наказ № 6151 від 20.08.2018 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Гринько», невиконання якого стало підставою для звернення податкового органу до суду з позовом про підтвердження обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків відкритих в банківських установах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи №2040/7037/18 є неможливим до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №2040/7068/18.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ФГ «Гринько» про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №2040/7037/18 до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №2040/7068/18.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 2040/7068/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, /зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.