Court ruling № 76572825, 19.09.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
19.09.2018
Case No.
818/1779/18
Document №
76572825
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

19 вересня 2018 р. Справа № 818/1779/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 12.03.2018 №Ю-230-50 в частині наявності заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 268 000,00грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.06.2018.

Ухвалою суду від 20.06.2018 було ухвалено проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 26.06.2018 та від 06.09.2018 підготовчі засідання відкладалися у зв’язку з неможливістю проведення засідань в режимі відеоконференції.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом направлено на адресу відповідача копію позову з додатками та встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Від позивача до суду надіслано додаткові докази у справі на обґрунтування позовних вимог (а.с.19-22).

Від відповідача 18.06.2018 до суду надійшов відзив на позов (а.с.27).

В підготовче засідання 19.08.2018 представник позивача не з’явився, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника у зв’язку з неможливістю прийняти участь в засіданні (а.с.47). Крім того, в клопотанні зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (а.с.46), в засідання не з’явився, надіслав клопотання, відповідно до якого просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Тому суд, з урахуванням ч.3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважав можливим підготовче засідання проводити у відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

В ході підготовчого провадження, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено наступний порядок з’ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази у справі. Крім того, в порядку підготовки справи до розгляду по суті, на підставі ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача витяг з інформаційної системи органу доходів і зборів, на підставі даних якої була сформована вимога про сплату боргу (недоїмки) від 12.03.2018 №Ю-230-50. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "03" жовтня 2018 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103) в режимі відеоконференції.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Відповідачу надати до судового засідання витяг з інформаційної системи органу доходів і зборів, на підставі даних якої була сформована вимога про сплату боргу (недоїмки) від 12.03.2018 №Ю-230-50.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76572825 ?

Документ № 76572825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76572825 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76572825 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76572825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76572825, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 76572825, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76572825 refers to case No. 818/1779/18

This decision relates to case No. 818/1779/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76572819
Next document : 76572829